น.ส.สมลักษณ์ จัดกระบวนพล กรรมการป.ป.ช. ในฐานะผู้รับผิดชอบสำนวนคดีเขาพระวิหารฯ
กล่าวถึงกรณีที่นายถวิล เปลี่ยนศรี เลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ (สมช.) ออกมาให้สัมภาษณ์ไม่เคยได้ยินนายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรีขณะนั้นกล่าวในที่ประชุมสมช.ว่าให้ช่วยสมเด็จฮุน เซ็น หาเสียงในการเลือกตั้งทั่วไปของกัมพูชา ว่า ตนขอไปดูเอกสารคำให้การก่อน ยังไม่ขอให้คำตอบในตอนนี้
ผู้สื่อข่าวถามว่า มีเสียงวิจารณ์ว่าป.ป.ช.จงใจเอาผิดเฉพาะนายสมัครกับนายนพดล ปัทมะ อดี9รมว.ต่างประเทศ น.ส.สมลักษณ์ กล่าวว่า คนก็คิดไปได้
แต่หากมีธงจริงเหตุใดป.ป.ช.ต้องใช้เวลาพิจารณาถึง 7 ชั่วโมง และมีการถกเถียงเหตุผลกันในที่ประชุมอย่างหนัก หากไม่ธงจริงก็คงล็อบบี้กันมาก่อนหน้าไม่ต้องมาถกเถียงกัน ดังนั้นจึงยืนยันว่าป.ป.ช.ไม่ได้มีธง แต่การชี้มูลความผิดทั้ง 2 คนก็มาจากมติที่มาจากเสียงข้างมาก ซึ่งก็เป็นเรื่องความเห็นที่แตกต่างกันออกไป
เมื่อถามว่า การใช้คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญซึ่งถูกวิจารณ์ว่าเขียนรัฐธรรมนูญเพิ่มเติม
กรณีใช้คำว่าอาจจะมีผลกระทบต่ออาณาเขตมาใช้เป็นหลักในการชี้มูลของป.ป.ช.ถูกโจมตีอย่างหนัก น.ส.สมลักษณ์ กล่าวว่า เรื่องนี้ก็มีการถกเถียงกันอย่างหนัก เพราะเป็นปัญหาการตีความรัฐธรรมนูญ ม.190 แต่กรรมการเสียงข้างมากเห็นว่าด้วยตำแหน่งของทั้ง 2 คนน่าจะทราบว่าการออกแถลงการณ์ร่วมดังกล่าว สุ่มเสี่ยงต่อการทำผิด ม.190