อดีตกกต.ตอบปมหุ้นitvพิธา โอนVSสละมรดกต่างกันอย่างไร?

คลิป คิดว่าเขาต้องตัดมาใช่ไหม?

ก็ประมาณนั้นครับ เราเป็น กกต.เก่า เราก็ต้องดู พอนั่งจ้อง? ตรงไม่มีอะไรผิดเลยคือปากกับคำพูดต่างๆตรงกันหมด แต่เผอิญมีจังหวะนึงที่มันคล้ายคลิปกระตุก ระหว่างคำถามและคำตอบ ถ้ามองดีๆผมดูหลายรอบเลยว่าเฟรมขยับ และผมโทรถามแยมคืนนั้นเลยว่าได้ตัดต่ออะไรไหม เขาก็ตอบไม่ได้ตัดต่อเลย ได้มาแบบนั้นเลย เราบอกมันขยับนะด้วยความเป็นห่วง ห่วงแยม เดี๋ยวกลายเป็นว่าแยมเอามา แล้วตัดมาก่อน แล้วข้อความหายไป แยมแย่เลย เขาก็บอกว่าอาจจะเป็นสัญญาณเน็ต พอตอนเช้าแยมเขาก็เอาคลิป 3 นาทีออกมา แสดงว่าคลิป 1 นาทีมีการตัดจริง แต่ตัดสิ่งที่ไม่ได้มีคำพูดออกไปครับ เพราะฉะนั้นทั้งหมดที่ถูกตัดออกไป ผมเลยการันตีว่าของจริงหมด หลักฐานชิ้นนี้สำคัญมากที่มันจะต้องเอามาโต้แย้งการประชุม

จากที่ตรวจมามีเสียงตอบอย่างนึง แต่บันทึกต่ออย่างนึง?

ใช่ครับ ทุกอย่างคนจด จดไม่บกพร่องเลย ดังนั้นมันไม่มีทางจะเป็นได้เลยว่าส่วนที่เขียนผิดน่าจะมาสรุปผิด จึงคิดว่าตรงที่เขียนผิดน่าจะมีปัญหาอะไรเกิดขึ้น

ทราบมาคุณสมชัยโพสต์ว่ามีเรื่องใหม่?

ไม่มีอะไรมาก ก็คือคุณเรืองไกรยื่น กกต.ครั้งที่ 8 ต้องให้โล่เขา ร้องจนได้โล่ ขยันมาก เขาไปยื่นสิ่งที่เป็นหลักฐานชิ้นนึง เรียกว่าใบโอนหุ้น ซึ่งได้มาอย่างไร ผมก็ไม่ทราบนะ เป็นการบอกว่ามีการโอน คุณพิธาโอนให้น้องชาย ผมก็เลยไปโพสต์นิดเดียว กลายเป็นว่าคนถามตลอดว่าหมายความอย่างไร ผมก็ไม่ตอบ

ตอบให้เดี๊ยนได้ไหมคะ ว่าหมายความว่าอย่างไร?

โอนกับสละมรดกจะแตกต่างกัน สละมรดกในกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ เราเป็นคนซึ่งได้มรดกมา เป็นหนึ่งในทายาทหลายๆ คน เราสามารถที่จะบอกสละมรดกได้ และการสละมรดกดังกล่าวจะมีผลทำให้เราไม่ได้เป็นเจ้าของมรดกตั้งแต่เรื่องต้น เพราะฉะนั้นถ้าเรื่องนี้เป็นการสละมรดก แปลได้ว่าหุ้น itv จะไม่อยู่ในมือของคุณพิธามาตั้งแต่ 17 ปีที่แล้ว แต่ถ้าเป็นการโอนก็อาจแปลว่า เดิมอยู่ในมือเขาและให้คนอื่นอีกทีนึง ส่วนการอยู่ในมือเขาอยู่ในฐานะผู้จัดการมรดก หรืออยู่ในฐานะเป็นเจ้าของเอง อันนั้นไปพิสูจน์อีกทีนึง