DSI ยันไม่ได้อายัดหวยกองสลากพลัส คาดจนท.กลัวทำคอนเทนต์

  จากกรณีที่ นายพันธ์ธวัช นาควิสุทธิ์ หรือ "นอท กองสลากพลัส" เข้ารับทราบข้อกล่าวหา ร่วมกันฟอกเงิน และร่วมกันจัดให้มีการเล่นการพนัน กับพนักงานสอบสวนคดีพิเศษศูนย์คดียาเสพติด เนื่องจากปรากฏพยานหลักฐานการรับโอนเงินจำนวน 53 ล้านบาท จากนายอรรถกานต์ (ขอสงวนนามสกุล) ซึ่งมีความพัวพันเกี่ยวข้องกับขบวนการฟอกเงิน และนายพันธ์ธวัช ยังมีเส้นทางการเงินกว่า 39 รายการ ยอดหมุนเวียนกว่า 1,090 ล้านบาท ที่มีความเกี่ยวข้องเชื่อมโยงกับบรรดากลุ่มนายทุนสีเทา
ตามที่มีการรายงานข่าวไปก่อนหน้านี้นั้น

เมื่อวันที่ 5 ก.พ. ผู้สื่อข่าวเดลินิวส์ ได้รับการเปิดเผยจากแหล่งข่าวภายในกระทรวงยุติธรรม เกี่ยวกับความคืบหน้าทางสำนวนคดีของนายพันธ์ธวัช นาควิสุทธิ์ หรือ "นอท กองสลากพลัส" ว่า

ตามที่หัวหน้าคณะพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ โดยศูนย์คดียาเสพติด ได้ออกคำสั่งอายัดทรัพย์สินที่มีทะเบียนทั้งหมดไปก่อนหน้านี้นั้น อันประกอบด้วย อสังหาริมทรัพย์และสังหาริมทรัพย์ ซึ่งเป็นทรัพย์สินที่พบว่ามีครอบครองหรือได้มาระหว่างการประกอบธุรกิจจำหน่ายสลากกินแบ่งออนไลน์ หรือ กองสลากพลัส (ตั้งแต่วันที่ 1 ม.ค. 64 จนถึงปัจจุบัน) เบื้องต้นขณะนี้ยังไม่มีการแจ้งผลการอายัดกลับมา รวมไปถึงยังได้มีการอายัดเงินในบัญชีธนาคารออมทรัพย์ส่วนตัวของนายพันธ์ธวัช พร้อมกับเงินในบัญชีบริษัทกองสลากพลัส รวมทั้งสิ้น 8 บัญชี เนื่องจากดีเอสไอต้องอายัดบัญชีที่พบว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิด เช่น บัญชีออมทรัพย์ส่วนตัวของนายพันธุ์ธวัช มีเส้นทางการเงินเชื่อมโยงกับกลุ่มทุนสีเทา หรือไปพัวพันกับกลุ่มผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตามยืนยันว่าเจ้าหน้าที่ดีเอสไอไม่ใช้อำนาจเกินขอบเขตหน้าที่ เพราะการอายัดคือการห้ามจำหน่าย จ่ายโอน ไม่ใช่การยึดไว้ จนกว่าจะมีการสอบสวนและชี้ได้ว่าถูกต้องหรือผิด รวมไปถึงดีเอสไอไม่ได้หว่านอายัดบัญชีธนาคารไปเรื่อยโดยไม่มีพยานหลักฐานแน่นอน

เมื่อสอบถามถึงกรณีลูกค้าของนายพันธ์ธวัช ได้นำสลากฯใบจริงไปขึ้นเงินกับทางสำนักงานสลากกินแบ่งฯ แต่มีปัญหาในช่วงแรก เนื่องจากเจ้าหน้าที่ระดับปฏิบัติการได้ขอเวลาในการตรวจสอบในวันจันทร์ก่อนนั้น แหล่งข่าว ระบุว่า

ตัวเอกสารที่ลูกค้ารายดังกล่าวได้นำไปที่สำนักงานสลากกินแบ่งฯ นั้น เป็นตัวสำเนาภาพถ่าย ซึ่งตนทราบมาว่า พ.ท.หนุน ศันสนาคม ผอ.สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล ได้มีการพูดคุยกับ นายพงษธร อินอำนวย ผอ.ศูนย์คดียาเสพติด และทางนายพงษธร ก็ยืนยันว่า เอกสารดังกล่าวของลูกค้านายพันธ์ธวัช นั้นเป็นเอกสารจริง เนื่องจากวันที่ลูกค้ารายนี้ไปรับสลากฯใบจริงที่สำนักงานกองสลากพลัส ได้มีเจ้าหน้าที่ดีเอสไอเข้าไปกำกับดูแลและตรวจสอบ มีการเซ็นบันทึกยินยอมด้วยว่าให้สามารถนำใบสลากฯใบจริงนี้ออกไปได้ เพราะลูกค้ารายนี้ได้เดินทางมารับสลากฯใบจริงด้วยตัวเองและมีความประสงค์ไปขึ้นเงินด้วยตัวเอง ซึ่งการขึ้นเงินนั้นลูกค้าก็ต้องเสียภาษีด้วยตัวเองอยู่แล้ว และยืนยันว่าลอตเตอรี่ทุกใบที่อยู่กับทางกองสลากพลัสไม่ได้ถูกอายัดหรือมีความผิดใดๆ

แหล่งข่าว ระบุต่อว่า แต่ปัญหาในเรื่องดังกล่าว คือ ด้วยความที่ยังอยู่ระหว่างการเจรจากัน ทำให้ระหว่างนี้นั้นเจ้าหน้าที่ระดับปฏิบัติการของสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลมีเหตุในการโต้เถียงกับลูกค้านายพันธ์ธวัช ซึ่งทราบมาว่าสำนักงานสลากฯ ต้องการตรวจสอบก่อนเท่านั้น ว่าเอกสารดังกล่าวเป็นของจริงหรือไม่

นอกจากนี้ผู้สื่อข่าวได้รับรายงานเพิ่มเติมว่า เนื่องจากในตอนที่ลูกค้านายพันธ์ธวัช เข้าไปภายในอาคาร ลูกค้าได้มีการสวมเสื้อของกองสลากพลัส อาจจะด้วยความดีใจที่ถูกรางวัล จึงอยากสวมเสื้อของกองสลากพลัสที่เชื่อมโยงไปถึงธุรกิจดังกล่าว จึงคาดว่าจะเป็นสาเหตุได้ว่า ประเด็นเรื่องกองสลากพลัส ยังอยู่ในระหว่างการสอบสวนและมีการปิดแพลตฟอร์มอยู่ อาจจะคิดไปถึงเรื่องการทำคอนเทนต์ ทำให้ทางเจ้าหน้าที่ของสำนักงานสลากกินแบ่งฯ ต้องมีการชะลอไว้ก่อนเพื่อขอตรวจสอบความชัดเจน จึงเป็นที่มาของเหตุการณ์ดังกล่าว ที่อยู่ในระหว่างการประสานกันของสองหน่วยงานด้วย จนลูกค้าแจ้งว่าจะไปลงบันทึกประจำวัน อย่างไรก็ตามมีเหตุอันเชื่อได้ว่าเจ้าหน้าที่ระดับปฏิบัติการของสำนักงานสลากกินแบ่งฯ ไม่ทราบข้อเท็จจริงที่ทางดีเอสไอได้มีการประสานไว้กับทางผู้อำนวยการสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล จึงเกิดเหตุการณ์ตามคลิปวิดีโอดังกล่าว

เมื่อถามถึงเรื่องการเข้ามาส่งหนังสือแก้ข้อกล่าวหาภายหลังจากนี้ของนายพันธ์ธวัชนั้น แหล่งข่าว ระบุว่า

ที่ผ่านมานายพันธ์ธวัช ให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา แต่คาดว่าจะเข้ามาส่งพยานหลักฐานเพิ่มเติมเพื่อแก้ข้อกล่าวหา ส่วนเรื่องกรอบระยะเวลา พนักงานสอบสวนไม่ได้มีการกำหนด เพราะต้องสอบสวนอย่างต่อเนื่อง ท้ายสุดหากคณะพนักงานสอบสวนคดีพิเศษได้มีการลงมติมีความเห็นสมควรสั่งฟ้อง แล้วนายพันธ์ธวัชไม่ได้นำพยานหลักฐานเอกสารใดมายื่น พนักงานสอบสวนก็สามารถสั่งฟ้องต่ออัยการได้ ทั้งนี้ คดีพิเศษที่ 288/2565 (เงินจำนวน 53 ล้านบาท) จะสามารถสั่งฟ้องต่ออัยการคดีพิเศษได้ภายในเร็วๆนี้ เนื่องจากมีการสอบสวนมาตั้งแต่ช่วงกลางปีที่แล้ว ส่วนคดีพิเศษที่ 6/2566 (เส้นทางการเงิน 39 รายการ) คาดว่าจะใช้เวลาเกือบ 6 เดือน เนื่องจากเพิ่งเริ่มการสอบสวนเมื่อวันที่ 13 ม.ค. ที่ผ่านมา อีกทั้งยังมีประเด็นและมีผู้เกี่ยวข้องจำนวนเยอะที่ต้องนำเข้าสำนวนคดี.