สรุปปมธนาคารบังคับขายประกัน สรยุทธลั่นใครได้-ใครเสีย?

โดยเผยว่า "พนักงาน 10 คน ทั้ง 10 คนต้องขายประกันให้ได้ขั้นต่ำค่าเบี้ยคนละ 3,000 บาท ใน 10 คนนี้อาจจะมีแค่ 3-4 คนที่หาลูกค้ามาได้จริง แต่มีบางส่วนที่ไม่รู้จะขายใครหรือขายแล้วไม่มีใครซื้อ เขาก็ขายให้คนในครอบครัว หรือบางคนขายให้ตัวเอง พอสิ้นสัปดาห์ที่ 2 ก็คือวันที่ 7 ถึง 14 ถ้าใครขายไม่ได้ขั้นต่ำ 3,000 คือคุณต้องเพิ่มเป็น 2 เท่าจาก 3,000 ก็เพิ่มเป็น 6,000 บาท 

อีกกรณีหนึ่ง ถ้าพนักงานคนนั้นขายไม่ได้แล้วผู้ใหญ่จี้ลงมาว่าเดือนนี้ต้องได้นั่นหมายถึงพนักงานคนนั้นๆขอร้องลูกค้าให้ซื้อหน่อย นั่นก็สร้างความอึกอัดใจให้ลูกค้าว่าทำไมซื้อประกันใช้บริการธนาคารแล้วยังต้องมาทำตามคำขอร้องพนักงาน"

แม้กระทั่งกรณีที่เราไปกู้เงิน เราจะกู้บังคับเราซื้อประกัน ประมาณว่าเราเป็นอะไรไปธนาคารไม่เดือดร้อนเพราะประกันจ่าย ผมถามนิดเดียวหลักการประกัน ประกันจะต้องประกันความเสี่ยงของผู้ซื้อประกัน คือคุณจะไม่เสี่ยงเลยใช่ไหม ธนาคารคุณปล่อยกู้เนี่ยคุณจะเอาเกณฑ์ที่ว่า กลัวลูกค้าจะเป็นอะไรไปแล้วคุณจะไม่ได้เงินคืนเนี่ย ธนาคารต้องซื้อเอง ให้ลูกค้าซื้อให้ คือมันมีตรรกะที่ไหน คือคนที่ซื้อแปลว่าคนนั้นต้องได้รับประโยชน์ ถ้าเราเป็นอะไรไปครอบครัวของเราที่เรากำหนดว่าเขาได้รับประโยชน์ พ่อแม่เรา แต่ไอ้นี่เราซื้อประกันให้ธนาคารรับประโยชน์ หลักการอะไร และก็ปล่อยให้ขายกันแบบเนี่ย คนกูเงินก็แปลว่ากู้ก็ยาก ดอกเบี้ยอีก สุดท้ายมาตั้งคำถามอีกอ่อถ้าไม่มีซื้อประกันไม่ให้กู้ อันนี้เป็นตรรกะแปลกๆ

สุดท้ายคนที่น่าสงสารคือลูกหลานที่ถูกให้ซื้อประกันจากธนาคาร ส่วนคนที่ได้ประโยชน์ก็คือธนาคาร ก็โยงไปถึงผู้ถือหุ้น 1 2 3 4 5 ต่อไปอีก