ศาลปกครอง ตีตกคำขอระงับขึ้นค่าทางด่วนโทลล์เวย์ ชี้ถนนข้างล่างเป็นตัวเลือกได้

ศาลฯ เห็นว่า ความเดือดร้อนเสียหายที่มูลนิธิเพื่อผู้บริโภค กับพวก อ้างว่าจะได้รับนั้น ไม่ใช่ความเดือดร้อนเสียหายที่มิอาจหลีกเลี่ยงได้ หรือยากแก่การดูแลแก้ไข เนื่องจากยังมีทางหลวงแผ่นดินสายวิภาวดีรังสิต และพหลโยธิน อยู่ใต้ทางยกระดับที่ใช้สัญจรไปมาได้ มูลนิธิเพื่อผู้บริโภค กับพวก จึงมีโอกาสเลือกที่จะใช้เส้นทางอื่นที่ไม่ต้องชำระค่าบริการผ่านทางยกระดับดอนเมืองโทลล์เวย์ทั้งขาออกและขาเข้า รวมทั้งยังมีการเปิดให้บริการระบบขนส่งมวลชนในเส้นทางใกล้เคียง และที่จะเปิดให้บริการในเส้นทางเดียวกันเพิ่มขึ้นในอนาคตอันใกล้ ที่สามารถใช้บริการเป็นทางเลือกในการเดินทางได้

ดังนั้น ที่ขอให้ศาลกำหนดวิธีการชั่วคราวก่อนมีคำพิพากษา โดยให้บริษัท ทางยกระดับดอนเมือง จำกัด (มหาชน) หรือดอนเมืองโทลล์เวย์ หยุดการเก็บเงินค่าผ่านทาง ส่วนที่เพิ่มขึ้นตามสัญญาสัมปทานดังกล่าวชั่วคราวก่อนมีคำพิพากษาจนกว่าคดีถึงที่สุด จึงยังไม่มีเหตุผลเพียงพอที่ศาลฯ จะกำหนดวิธีการชั่วคราวก่อนการพิพากษาให้ได้.