‘ศาลอาญา’ ไม่ให้ประกัน ‘เบิร์ดวันว่างๆ’
‘ศาลอาญา' ไม่ให้ประกัน ‘เบิร์ดวันว่างๆ' คดี พรบ.คอมฯ นำเข้าคลิปลามก 'เเบงค์ เลสเตอร์‘ ชี้ เห็นควรรอสอบสวนเสร็จสิ้น ค่อยพิจารณาตามพฤติการณ์แห่งคดี
วันที่ 30 ธ.ค. 2567 ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก พนักงานสอบสวน กองบังคับการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี 1 (สอท.1) นำตัว นายธีระวัฒน์ หรือ ‘เบิร์ดวันว่างๆ' อายุ 37 ปี ผู้ต้องหาตามหมายจับศาลอาญาความผิดฐาน นำเข้าสู่ระบบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใดๆ ที่มีลักษณะอันลามกและข้อมูลคอมพิวเตอร์นั้นประชาชนทั่วไปอาจเข้าถึงได้มายื่นคำร้องฝากขังครั้งเเรกต่อศาลเป็นเวลา 12 วัน
คำร้องระบุพฤติการณ์สรุปว่า เมื่อวันที่ 27 ธ.ค. 2567 กลุ่มงานต่อต้านการล่วงละเมิดทางเพศต่อเด็ก ทางอินเทอร์เน็ต บก.ตอท. นำโดย พ.ต.อ.รุ่งเลิศ คันธจันทร์ ผู้กำกับการกลุ่มงานต่อต่อต้านการล่วงละเมิดทางเพศ
ต่อเด็กทางอินเทอร์เน็ต บก.ตอท. พร้อมด้วยข้าราชการตำรวจจากกลุ่มงานต่อต้านการล่วงละเมิดทางเพศต่อเด็กทางอินเทอร์เน็ต ได้ร่วมกันสืบสวนกรณีดังกล่าวปรากฎข้อเท็จจริงดังนี้
1.คลิปดังกล่าวมีการโพสต์ในลักษณะ ปรากฏภาพภาพเคลื่อนไหว นายธนาคารอาบน้ำอยู่ในห้องน้ำในลักษณะใส่เสื้อผ้าและสลับกับเปลือยกายเห็นอวัยวะเพศ ซึ่งมีลักษณะลามกอนาจาร
2.ตรวจสอบมุมบนด้านซ้ายของคลิปพบว่า มีชื่อ bird _123 ซึ่งน่าเชื่อว่าเป็นการเผยแพร่สื่อลามกดังกล่าวผ่านแอพพลิเคชั่น Instagram ซึ่งเป็นการลง story วันเวลาที่มีการเผยแพร่ยังไม่ปรากฏชัดเจน
๓.สืบสวนเพิ่มเติมทราบว่า บุคคลที่เป็นเจ้าของบัญชี IG bird_/_elbo
จากข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานต่างๆ สามารถพิจารณาได้ดังนี้ จากการตรวจสอบ น่าเชื่อว่ามีการนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใดๆ ที่มีลักษณะอันลามกและข้อมูลคอมพิวเตอร์นั้นประชาชนทั่วไปอาจเข้าถึงได้ ข้อมูลที่มีลักษณะอันลามก เป็นคลิปวีดีโอของนายธนาคารซึ่งเป็นการเผยแพร่ผ่านเว็บไซต์ Instagram โดยเป็นการลง story ผู้ที่ลง story คือบัญชี bird_123 https//www.instagram.com/bird_eba/ ตรวจสอบเบื้องต้น น่าเชื่อว่าผู้ที่เป็นเจ้าของบัญชีดังกล่าวคือ นายธีระวัฒน์ ซึ่งมีผู้ติดตาม จำนวนมาก (ประมาณ 183,000 บัญชี)
ต่อมาวันที่ 28ธ.ค. 2567 เวลาประมาณ 12.40 น.เจ้าหน้าที่ตำรวจชุดจับกุมได้สืบทราบว่า ผู้ต้องหาตามหมายจับดังกล่าวข้างต้นได้มาปรากฏตัวอยู่บริเวณร้านกาแฟ ภายในปั๊มน้ำมัน ปตท. ตำบล ธัญบุรีอำเภอธัญบุรี จังหวัดปทุมธานี จึงได้เดินทางไปตรวจสอบพบผู้ต้องหาตามหมายจับดังกล่าวข้างต้นอยู่ในที่เกิดเหตุ จึงได้แสดงหมายจับให้ผู้ต้องหาดู เมื่อผู้ต้องหาดูแล้วรับว่าเป็นบุคคลตามหมายจับจริง และไม่เคยถูกจับในคดีนี้มาก่อน จึงได้แจ้งสิทธิและข้อกล่าวหาให้ผู้ต้องหาทราบ ควบคุมตัวผู้ต้องหาส่งพนักงานสอบสวน กองบังคับการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี 1 ดำเนินคดีตามกฎหมาย
วันที่ 30 ธ.ค. 2567 ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก พนักงานสอบสวน กองบังคับการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี 1 (สอท.1) นำตัว นายธีระวัฒน์ หรือ ‘เบิร์ดวันว่างๆ' อายุ 37 ปี ผู้ต้องหาตามหมายจับศาลอาญาความผิดฐาน นำเข้าสู่ระบบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใดๆ ที่มีลักษณะอันลามกและข้อมูลคอมพิวเตอร์นั้นประชาชนทั่วไปอาจเข้าถึงได้มายื่นคำร้องฝากขังครั้งเเรกต่อศาลเป็นเวลา 12 วัน
คำร้องระบุพฤติการณ์สรุปว่า เมื่อวันที่ 27 ธ.ค. 2567 กลุ่มงานต่อต้านการล่วงละเมิดทางเพศต่อเด็ก ทางอินเทอร์เน็ต บก.ตอท. นำโดย พ.ต.อ.รุ่งเลิศ คันธจันทร์ ผู้กำกับการกลุ่มงานต่อต่อต้านการล่วงละเมิดทางเพศ
ต่อเด็กทางอินเทอร์เน็ต บก.ตอท. พร้อมด้วยข้าราชการตำรวจจากกลุ่มงานต่อต้านการล่วงละเมิดทางเพศต่อเด็กทางอินเทอร์เน็ต ได้ร่วมกันสืบสวนกรณีดังกล่าวปรากฎข้อเท็จจริงดังนี้
1.คลิปดังกล่าวมีการโพสต์ในลักษณะ ปรากฏภาพภาพเคลื่อนไหว นายธนาคารอาบน้ำอยู่ในห้องน้ำในลักษณะใส่เสื้อผ้าและสลับกับเปลือยกายเห็นอวัยวะเพศ ซึ่งมีลักษณะลามกอนาจาร
2.ตรวจสอบมุมบนด้านซ้ายของคลิปพบว่า มีชื่อ bird _123 ซึ่งน่าเชื่อว่าเป็นการเผยแพร่สื่อลามกดังกล่าวผ่านแอพพลิเคชั่น Instagram ซึ่งเป็นการลง story วันเวลาที่มีการเผยแพร่ยังไม่ปรากฏชัดเจน
๓.สืบสวนเพิ่มเติมทราบว่า บุคคลที่เป็นเจ้าของบัญชี IG bird_/_elbo
(https:/www.instagram.com/bird elbe/) คือ นายธีระวัฒน์ เนื่องจากนายธีรวัฒน์มีการผลิตคอนเทนต์ที่มีการนำนายธนาคาร มากลั่นแกล้งนำเสนอให้คนมาติดตามจำนวนหลายคลิป
จากข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานต่างๆ สามารถพิจารณาได้ดังนี้ จากการตรวจสอบ น่าเชื่อว่ามีการนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใดๆ ที่มีลักษณะอันลามกและข้อมูลคอมพิวเตอร์นั้นประชาชนทั่วไปอาจเข้าถึงได้ ข้อมูลที่มีลักษณะอันลามก เป็นคลิปวีดีโอของนายธนาคารซึ่งเป็นการเผยแพร่ผ่านเว็บไซต์ Instagram โดยเป็นการลง story ผู้ที่ลง story คือบัญชี bird_123 https//www.instagram.com/bird_eba/ ตรวจสอบเบื้องต้น น่าเชื่อว่าผู้ที่เป็นเจ้าของบัญชีดังกล่าวคือ นายธีระวัฒน์ ซึ่งมีผู้ติดตาม จำนวนมาก (ประมาณ 183,000 บัญชี)
การกระทำของนายธีระวัฒน์ฯ จึงเป็นความผิดตามกฎหมาย คือ พรบ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ มาตรา 14(4) ฐานความผิดนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใด ๆ ที่มีลักษณะอันลามกและข้อมูลคอมพิวเตอร์นั้นประชาชนทั่วไปอาจเข้าถึงได้ จากนั้น พนักงานสืบสวนสอบสวนได้รวบรวมพยานหลักฐาน ขออนุมัติศาลอาญาออกหมายจับ นายธีระวัฒน์ ในความผิดฐาน"นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใด ๆ ที่มีลักษณะอันลามกและข้อมูลคอมพิวเตอร์นั้นประชาชนทั่วไปอาจเข้าถึงได้"
ต่อมาวันที่ 28ธ.ค. 2567 เวลาประมาณ 12.40 น.เจ้าหน้าที่ตำรวจชุดจับกุมได้สืบทราบว่า ผู้ต้องหาตามหมายจับดังกล่าวข้างต้นได้มาปรากฏตัวอยู่บริเวณร้านกาแฟ ภายในปั๊มน้ำมัน ปตท. ตำบล ธัญบุรีอำเภอธัญบุรี จังหวัดปทุมธานี จึงได้เดินทางไปตรวจสอบพบผู้ต้องหาตามหมายจับดังกล่าวข้างต้นอยู่ในที่เกิดเหตุ จึงได้แสดงหมายจับให้ผู้ต้องหาดู เมื่อผู้ต้องหาดูแล้วรับว่าเป็นบุคคลตามหมายจับจริง และไม่เคยถูกจับในคดีนี้มาก่อน จึงได้แจ้งสิทธิและข้อกล่าวหาให้ผู้ต้องหาทราบ ควบคุมตัวผู้ต้องหาส่งพนักงานสอบสวน กองบังคับการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี 1 ดำเนินคดีตามกฎหมาย
การกระทำของผู้ต้องหาเป็นความผิดฐาน นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใด ๆ ที่มีลักษณะอันลามกและข้อมูลคอมพิวเตอร์นั้นประชาชนทั่วไปอาจเข้าถึงได้ อันเป็นความผิดตาม พรบ.ว่าด้วยการ
กระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550มาตรา 14(4) ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
ในชั้นสอบสวนผู้ต้องหาให้การรับสารภาพตลอดข้อกล่าวหา
พนักงานสอบสวนได้ทำการสอบสวนแล้ว หากแต่การสอบสวนยังไม่เสร็จสิ้นต้องสอบสวนพยานอีก 2ปาก (พยานชุดจับกุม,ประจักษ์พยาน) รอผลการตรวจพิสูจน์ของกลาง รอผลการตรวจลายพิมพ์นิ้วมือและประวัติการต้องโทษของผู้ต้องหา
ในกรณีผู้ต้องหาขอให้ปล่อยชั่วคราวพนักงานสอบสวน ผู้เสียหายเเละพยาน ยื่นค้านประกัน โดยให้เหตุว่า เกรงจะหลบหนี
ต่อมาผู้ต้องหายื่นคำร้องพร้อมหลักทรัพย์ขอปล่อยชั่วคราว
ศาลพิจารณาเเล้วเห็นว่า คดีนี้พนักงานสอบสวนคัดค้านการประกันตัว เกรงว่าจะหลบหนี เเละในชั้นสอบสวนยังมีพยานต้องสอบอีกสองปาก ในชั้นนี้ จึงเห็นควรรอให้การสอบสวนเสร็จสิ้นเสียก่อน เมื่อฟ้องแล้วจึงค่อยพิจารณาตามพฤติการณ์แห่งคดีต่อไป
ในชั้นสอบสวนผู้ต้องหาให้การรับสารภาพตลอดข้อกล่าวหา
พนักงานสอบสวนได้ทำการสอบสวนแล้ว หากแต่การสอบสวนยังไม่เสร็จสิ้นต้องสอบสวนพยานอีก 2ปาก (พยานชุดจับกุม,ประจักษ์พยาน) รอผลการตรวจพิสูจน์ของกลาง รอผลการตรวจลายพิมพ์นิ้วมือและประวัติการต้องโทษของผู้ต้องหา
ในกรณีผู้ต้องหาขอให้ปล่อยชั่วคราวพนักงานสอบสวน ผู้เสียหายเเละพยาน ยื่นค้านประกัน โดยให้เหตุว่า เกรงจะหลบหนี
ต่อมาผู้ต้องหายื่นคำร้องพร้อมหลักทรัพย์ขอปล่อยชั่วคราว
ศาลพิจารณาเเล้วเห็นว่า คดีนี้พนักงานสอบสวนคัดค้านการประกันตัว เกรงว่าจะหลบหนี เเละในชั้นสอบสวนยังมีพยานต้องสอบอีกสองปาก ในชั้นนี้ จึงเห็นควรรอให้การสอบสวนเสร็จสิ้นเสียก่อน เมื่อฟ้องแล้วจึงค่อยพิจารณาตามพฤติการณ์แห่งคดีต่อไป
เครดิต :
ข่าวดารา ข่าวในกระแส บน Facebook อัพเดตไว เร็วทันใจ คลิกที่นี่!!