เปิดคำพิพากษาฉบับเต็ม ประหาร ‘ผอ.กอล์ฟ’ ก้มกราบขอโทษญาติเหยื่อ

ในความผิด 9 ข้อหา 1.ฐานฆ่าผู้อื่นเพื่อตระเตรียมการหรือเพื่อความสะดวกในการที่จะกระทำความผิดฯ 2.พยายามฆ่าผู้อื่นเพื่อตระเตรียมการหรือเพื่อความสะดวกในการที่จะกระทำความผิดอย่างอื่น 3.ชิงทรัพย์ในเวลากลางคืน โดยใช้อาวุธปืน และใช้ยานพาหนะ เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย และได้รับอันตรายสาหัส 4.ยิงปืนซึ่งใช้ดินระเบิด โดยใช่เหตุในเมือง หมู่บ้าน หรือที่ชุมนุมชน 5.พาอาวุธปืนไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะโดยเปิดเผย โดยไม่มีเหตุสมควร และโดยไม่ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว

อัยการโจทก์ยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 20 ก.พ. 2563 บรรยายพฤติการณ์ความผิด สรุปว่า เมื่อวันที่ 9 ม.ค. 2563 จำเลยซึ่งมีอาวุธปืน ออโตเมติก ขนาด 9 ม.ม.ทะเบียน กท 5027346 เลขหมาย A 300638 ติดท่อเก็บเสียง 1 อัน ซองกระสุนปืนพร้อมเครื่องกระสุน ได้นำอาวุธ พร้อมเครื่องกระสุนเข้าไปภายในห้างสรรพสินค้าโรบินสัน สาขาลพบุรี แล้วยิง นายธีระฉัตร นิ่มมา พนักงานรักษาความปลอดภัย (รปภ.) ของห้างฯ รวมทั้งประทุษร้ายบุคคลทั่วไป จนเป็นเหตุให้ ด.ช.ภาณุวิชญ์ วงศ์อยู่ หรือน้องไตตั้น และ น.ส.ธิดารัตน์ ทองทิพย์ พนักงานร้านทองออโรร่า จนถึงแก่ความตาย และจำเลยยังได้ยิงบุคคลอื่นอีก 4 คนได้รับบาดเจ็บสาหัส ก่อนชิงเอาสร้อยคอทองคำ น้ำหนักเส้นละ 1 บาท จำนวน 22 เส้น น้ำหนักเส้นละ 2 สลึง อีก 11 เส้น รวม 33 เส้น เป็นเงินทั้งสิ้น 664,470 บาท ของบริษัท ออโรร่าดีไซน์ จำกัด ผู้เสียหายไปโดยทุจริต ก่อนขี่รถจักรยานยนต์หลบหนีไป ต่อมาเจ้าหนักงานตำรวจได้สืบสวนสอบสวนติดตามจับกุมตัวจำเลยได้พร้อมของกลางหลายรายการ และให้การรับสารภาพตลอดข้อกล่าวหา

จำเลยนำสืบรับว่ามูลเหตุในการกระทำผิดเกิดจากปัญหาหนี้สินและเป็นความคิดชั่ววูบและสำคัญผิดคิดว่ารปภ.ห้างโรบินสันฯ มีอาวุธปืน ส่วนที่จำเลยยิงปืนไปที่บุคคลบริเวณร้านทองหลายนัด ก็ไม่ได้ตั้งใจ ส่วนที่จำเลยถอดเครื่องแต่งกายทิ้งริมถนนเพราะสำนึกในสิ่งที่ทำลงไป อีกทั้งชั้นจับกุมจำเลยก็ไม่ได้หลบหนี ในชั้นสอบสวนจำเลยก็ให้การรับสารภาพและนำชี้เก็บวัตถุพยาน เคยกระทำคุณงามความดีมาก่อน จึงขอให้ศาลลงโทษสถานเบาด้วย

คนร้ายใช้อาวุธปืนยิงนายธีรฉัตรล้มลง แล้วคนร้ายใช้ไหล่กระแทกประตูอัตโนมัติก่อนออกจากห้างสรรพสินค้า พยานมองผ่านกระจกร้านเคเอฟซี เห็นคนร้ายขับรถจักรยานยนต์ยี่ห้อฟีโน่ หลบหนีไป นอกจากนี้ยังพยานที่เป็นพนักงานร้านทอง ได้กดสัญญาณแจ้งภัย จำเลยได้ข่มขู่ว่า "ใครกดสัญญาณให้ออกมา" เมื่อจำเลยได้ทองแล้วก็หลบหนีไปทางประตู โดยมีภาพจากทีวีวงจรปิดบันทึกได้

นอกจากนี้จากการสืบสวนที่มาของท่อเก็บเสียง ทราบว่ามาแหล่งผลิตในประเทศ จึงไปสืบสวนจากร้านขายอุปกรณ์ปืนทางอินเตอร์เน็ตแห่งหนึ่ง พบว่ามีนายนิรันดร์ สุขใส กับพวกเป็นคนขาย ให้การว่า จำเลยเป็นคนติดต่อของซื้อท่อเก็บเสียง ยี่ห้อเอชดับบลิวอาร์ ขนาดยาว 21 ซม.เมื่อซื้อแล้วก็ลองปืนที่หลังบ้านจึงเก็บเศษกระสุน กับหัวกระสุนไปตรวจ พบว่า ตรงกับหัวกระสุนเศษกระสุนที่ยึดได้ในที่เกิดเหตุ โดยปืนที่ใช้ยิงคือปืนซีแซด เอสอี01 เทคนิคเคิล ติดรางไฟฉาย ทะเบียน กท.5077*** เป็นปืนของพ่อจำเลย ซึ่งได้รับอนุญาตให้มีปืน และพบว่า จำเลยไม่ได้รับอนุญาตให้มีและไม่ได้รับอนุญาตให้พกพา จึงไปยึดมาตรวจ พร้อมซองกระสุนสองอัน

ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า จากการตรวจพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์เพื่อช่วยค้นหาความจริงต่างๆ ของโจทก์ไม่มีข้อพิรุธน่าสงสัยคณะสืบสวนสอบสวนสำนักงานตำรวจแห่งชาติเบิกความสอดคล้องกันปฏิบัติตามอำนาจหน้าที่ไม่มีเหตุระแวงสงสัยว่าจะปรักปรำกลั่นแกล้งให้จำเลยรับโทษ นอกจากนี้การตรวจพิสูจน์ดีเอ็นเอของจำเลยก็เข้าได้กับหมวกโม่งคลุมศีรษะสีดำที่จำเลยสงสัยในวันก่อเหตุ พยานหลักฐานโจทก์มีน้ำหนักมั่นคงพิสูจน์ได้แน่ใจว่าจำเลยเป็นผู้กระทำผิดในคดีนี้

ส่วนที่จำเลยเบิกความว่าได้ขับขี่รถจักรยานยนต์ไปถึงที่สถานที่เกิดเหตุแล้วเปลี่ยนจะไม่ก่อเหตุ แต่เกิดความคิดชั่ววูบเรื่องปัญหาหนี้สินและต้องการใช้เงินนั้น ศาลเห็นว่าการก่อเหตุของจำเลยมีการตระเตรียมการไว้ล่วงหน้า เตรียมอาวุธปืนใช้เครื่องบังคับเสียงให้เบาผิดปกติ (ท่อเก็บเสียง) แต่งกายปกปิดอำพรางตนและยานพาหนะ แสดงว่าจำเลยรู้สำนึกในการที่จะกระทำ ข้ออ้างว่าเปลี่ยนใจและเป็นความคิดชั่ววูบนั้น ไม่ได้มีการยับยั้ง ไม่กระทำการให้ตลอดหรือกลับใจ แต่จำเลยลงมือกระทำผิดไปตลอดแล้ว จึงต้องรับโทษสำหรับความผิดนั้นๆ ส่วนที่จำเลยอ้างว่าที่ต้องยิงนายธีรฉัตร รปภ.หลายนัดและบุคคลอื่น เพราะสำคัญผิด ไม่มีเจตนาฆ่าและไม่ได้กระทำการหลายกรรมต่างกัน เห็นว่า ข้อเท็จจริงที่จำเลยอ้างว่าผู้ตายมีอาวุธปืนนั้น ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่มีอยู่ พยานหลักฐานโจทก์ฟังเป็นที่แน่ใจว่าจำเลยยิงนายธีรฉัตร ทางด้านหลังและยิงขณะวิ่งหลบหนีจำเลย ข้อสำคัญผิดของจำเลยจึงเป็นเรื่องเลื่อนลอยรับฟังไม่ได้

พฤติกรรมการยิงผู้อื่นด้วยอาวุธปืนที่มีอานุภาพร้ายแรงเช่นนี้ แสดงให้เห็นถึงการเจตนาฆ่าแยกออกได้ต่างหาก จากกระทำโดยเจตนาชิงทรัพย์ ถือได้ว่าเป็นการกระทำหลายกรรมต่างกัน ก่อนที่จะชิงทรัพย์ถือได้ว่ามีเจตนาพิเศษเพื่อตระเตรียมการหรือเพื่อความสะดวกในการกระทำความผิดอย่างอื่น ซึ่งผลประโยชน์อันเกิดจากการกระทำความผิดฐานชิงทรัพย์และหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาในความผิดอื่นที่ตนได้กระทำไว้ การกระทำของจำเลยจึงความผิดหลายกรรมต่างกันตามฟ้อง และพยานหลักฐานโจทก์มีน้ำหนักมั่นคงโดยไม่ต้องอาศัยการนำชี้ของจำเลย คำสารภาพของจำเลยในชั้นจับกุม ชั้นสอบสวน และชั้นพิจารณาไม่ได้ให้ความรู้แก่ศาล อันเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา คำรับสารภาพของจำเลย เนื่องจากจำนนต่อหลักฐาน พฤติกรรมและการกระทำของจำเลยเป็นภัยร้ายแรงต่อสังคมอย่างยิ่ง คุณงามความดีและการชดใช้ค่าสินไหมทดแทนบางส่วนไม่อาจเยียวยาผลร้าย อันเกิดจากการกระทำของจำเลยได้ จึงไม่มีเหตุบรรเทาตามกฎหมาย ข้ออ้างของจำเลยฟังไม่ขึ้น

อย่างไรก็ตามศาลสั่งให้จำเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทน แก่ผู้ร้องที่1 1.8 แสนบาท ,ผู้ร้องที่ 2 จำนวน 9.9 หมื่นบาท , ผู้ร้องที่ 3 จำนวน 1.3 แสนบาท, ผู้ร้องที่ 4 จำนวน 2.2 ล้านบาท, ผู้ร้องที่ 5 จำนวน 7.5 แสนบาท ผู้ร้องที่ 6,7 และ8 จำนวน 2.25 ล้านบาท,ผู้ร้องที่ 9 และ 10 จำนวน 7.5 แสนบาท

หลังฟังคำพิพากษา มารดาของผอ.กอล์ฟถึงกับร้องไห้ซบบิดา จำเลย ส่วนจำเลยลุกขึ้นไปก้มกราบผู้เสียหายทีละคน พูดว่า พร้อมกับพูดว่า ขอโทษครับ ผู้เสียหายก็รับไหว้โดยจำเลยมีนัยน์ตาแดงกล่ำ และกล่าวว่า เสียใจกับสิ่งที่ทำไปและยอมรับในโทษที่ได้รับ

ต่อมาบิดา มารดา ของน้องไตตั้น กล่าวว่า คำตัดสินวันนี้ถือว่า คืนความเป็นธรรมให้กับบุตรชายแล้ว ส่วนตัวก็ไม่ติดใจกับจำเลย แต่ยอมรับว่ายังคิดถึงลูกชายอยู่ทุกวัน ยังทำใจไม่ได้ที่จะเข้าไปใช้บริการห้างที่เกิดเหตุได้อีก

ส่วนนายอัฒพล ทองทิพย์ พี่ชายน.ส.ธิดารัตน์ หรือกวาง ทองทิพย์ พนักงานร้านทองออโรร่า กล่าวว่า ทุกวันนี้ ครอบครัวของตนเองยังไม่สามารถทำใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้ รู้สึกเสียใจ ส่วนลูกสาวของน้องกวางก็ถามอยู่ทุกวันว่า " แม่กวางไปไหน" ตนก็ตอบว่า แม่กวางไปอยู่บนสวรรค์ ซึ่งเด็ก คงยังไม่เข้าใจว่า สวรรค์คืออะไร