ยกฟ้องพร้อมพงศ์-ปลอดประสพหมิ่นคดียุบปชป.

โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 29 ส.ค.2553 จำเลยทั้งสองร่วมกันหมิ่นประมาทใส่ความโจทก์ โดยร่วมกันแถลงข่าวแสดงภาพถ่ายประกอบ กรณีคดียุบพรรคประชาธิปัตย์ต่อหน้าสื่อมวลชน และเผยแพร่ผ่านทางเว็บไซต์ของพรรคเพื่อไทย ว่าโจทก์มีพฤติกรรมไม่เหมาะสมเป็นผู้ติดต่อเจ้าหน้าที่ศาลรัฐธรรมนูญเพื่อลักลอบเอาเอกสารสำคัญเกี่ยวกับคดียุบพรรคประชาธิปัตย์ ออกมา ซึ่งความจริงแล้วโจทก์ไปรับข้อมูลเอกสารเกี่ยวกับ คดี ส.ส.ถือหุ้น ไม่เกี่ยวกับคดียุบพรรคประชาธิปัตย์

การกระทำของจำเลยทั้งสองทำให้โจทก์เสียหาย เสื่อมเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นเกลียดชัง จากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา จึงเรียกค่าเสียหาย 30 ล้านบาท

พร้อมขอให้ลงโทษตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326, 328, พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 มาตรา 14,16 อย่างไรก็ตามศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานโจทก์ที่นำสืบในชั้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่า ขณะแถลงข่าวดังกล่าว จำเลยทั้งสองปฏิบัติหน้าที่ในฐานะพรรคการเมืองฝ่ายค้าน นำเสนอข้อมูลไปตามข้อเท็จจริงที่ได้รับทราบมา จึงไม่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา

สำหรับประเด็นการนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์นั้น สื่อมวลชนเป็นผู้นำข้อมูลข่าวดังกล่าวไปเผยแพร่เอง มิใช่การกระทำของจำเลย จึงไม่เป็นความผิดฐานนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ พิพากษายกฟ้อง