อุทธรณ์ยืนยกฟ้อง "พร้อมพงศ์" ฟ้องหมิ่น "ชวน หลีกภัย" ชี้คดีไม่มีมูลศาลอุทธรณ์ พิพากษายกฟ้องในคดีที่ นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ โฆษกพรรคเพื่อไทย เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายชวน หลีกภัย ที่ปรึกษาพรรคประชาธิปัตย์
ฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา จากกรณีเมื่อวันที่ 7 กรกฏาคม 2553 นายชวน ให้สัมภาษณ์ต่อสื่อมวลชนกล่าวหา นายพร้อมพงศ์เป็นคนไม่ดี พูดจาโกหกตลบตะแลง ไม่มีความน่าเชื่อถือและไม่รับผิดชอบในคำพูดของตนเอง โดยคดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องในชั้นไต่สวนมูลฟ้อง
ขณะที่ศาลอุทธรณ์ตรวจสำนวนประชุมพร้อมปรึกษาหารือกันแล้วเห็นว่า ก่อนหน้านี้โจทก์นั้นเคยกล่าวถึงบุคคลในพรรคประชาธิปัตย์ว่า บุคคลอักษรย่อ ช. ได้ฮั้วกับพรรคการเมืองหนึ่ง ไม่ให้ลงสมัครซ่อม ส.ส.กทม.และจำเลยซึ่งเป็นนักการเมือง และเคยดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี และเป็นผู้ใหญ่ที่อยู่ในพรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งจำเลยเข้าใจว่าอักษร ช. นั้นหมายถึงตัวจำเลย การให้สัมภาษณ์ของจำเลยจึงเป็นข้อความที่มีลักษณะติเตียนถึงจะรุนแรงไปบ้าง ดังนั้น การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิด อุทธรณ์โจทก์ฟังไม่ขึ้น ที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง เนื่องจากคดีไม่มีมูลนั้น ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องด้วยพิพากษายืน