นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง
กล่าวถึงกรณีที่รัฐสภาไม่สามารถลงมติแสดงความเห็นว่าคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญไม่มีผลผูกพันรัฐสภา เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน ว่า เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นมาจากการโต้แย้งกันของ 2 ความคิด ซึ่งตนคิดในมิติของการต่อสู้ เพื่อปกป้องประชาธิปไตยที่จะมาก้าวก่ายกันไม่ได้ อธิบายว่าถ้าเราไม่โหวตก็เท่ากับสร้างความชอบธรรมให้กับศาลรัฐธรรมนูญ แล้วจะกระทบกับประชาชนฝ่ายประชาธิปไตย ที่เอาใจช่วยรัฐบาลมาได้โดยตลอด อีกทั้งไม่มีใครคาดเดาผลคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญหลังการไต่สวนได้ ถ้าศาลรัฐธรรมนูญบอกว่าไม่ขัดทุกอย่างก็เดินหน้า แต่ถ้าศาลรัฐธรรมนูญบอกว่าขัด คราวนี้ก็จะเกิดวิกฤตทางการเมืองอย่างแน่นอน
นายณัฐวุฒิ กล่าวว่า แต่อีกแนวคิดหนึ่ง บอกว่าวิเคราะห์สถานการณ์รอบด้านจากข้อมูลเชิงลึก
แล้วมองสภาพความเป็นจริงที่รัฐบาลเผชิญสถานการณ์อยู่ ก็เห็นว่าควรชะลอการโหวตออกไปก่อน เพราะถ้าลงมติวาระ 3 รัฐธรรมนูญบัญญัติว่านายกรัฐมนตรี ต้องนำขึ้นทูลเกล้าภายใน 20 วัน ฝ่ายตรงข้ามก็จะหยิบการโหวตไปยื่นร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ แล้วถ้าไปยื่นร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ อาจจะมีคำสั่ง เช่น ให้ชะลอการยื่นทูลเกล้าฯเพราะเห็นว่ายังเป็นปัญหาอยู่ มองกันว่าไม่ว่าจะเลือกทางไหนก็เป็นอันตราย นายกรัฐมนตรีและครม. ก็จะถูกหมากบังคับเข้าไปสู่อันตราย
กระทู้ร้อนแรงที่สุดของวันนี้
กระทู้ล่าสุด
รูปเด่นน่าดูที่สุดของวันนี้
