ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในเวลา 14.00 น. วันที่ 9 ก.ย. 2551 ศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัยคดีการจัดรายการ "ชิมไปบ่นไป" ว่า นายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรี มีการกระทำต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 267 จะทำให้ความเป็นรัฐมนตรี ของนายสมัคร สิ้นสุดลงเฉพาะตัวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 182(7)หรือไม่
จากกรณีนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนา สมาชิกวุฒิสภา(ส.ว.)ระบบสรรหาและคณะ ยื่นคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตั้งแต่ปลายเดือนพฤษภาคม 2551 ว่า หลังจากที่นายสมัครได้รับโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรี แต่ยังคงทำหน้าที่พิธีกรในรายการ"ชิมไปบ่นไป"และ"ยกโขยงหกโมงเช้า"ให้แก่บริษัท เฟซ มีเดีย เข้าข่ายกระทำต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 267 และมาตรา 182(7)หรือไม่
ทั้งนี้ หากศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า นายสมัครมีการกระทำต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 267 จะทำให้ความเป็นรัฐมนตรี ของนายสมัคร สิ้นสุดลงเฉพาะตัวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 182(7)
ซึ่งส่งผลต่อคณะรัฐมนตรี เนื่องจากรัฐธรรมนูญ มาตรา 180 บัญญัติไว้ชัดเจนว่า รัฐมนตรีทั้งคณะต้องพ้นจากตำแหน่งเมื่อ (1) ความเป็นรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีสิ้นสุดลงตาม มาตรา 182 อย่างไรก็ตาม หากรัฐมนตรีทั้งคณะต้องพ้นจากตำแหน่ง ต้องจับตาดูว่าใครจะขึ้นมาเป็นนายกรัฐมนตรีคนต่อไป ??
จากกรณีนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนา สมาชิกวุฒิสภา(ส.ว.)ระบบสรรหาและคณะ ยื่นคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตั้งแต่ปลายเดือนพฤษภาคม 2551 ว่า หลังจากที่นายสมัครได้รับโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรี แต่ยังคงทำหน้าที่พิธีกรในรายการ"ชิมไปบ่นไป"และ"ยกโขยงหกโมงเช้า"ให้แก่บริษัท เฟซ มีเดีย เข้าข่ายกระทำต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 267 และมาตรา 182(7)หรือไม่
ทั้งนี้ หากศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า นายสมัครมีการกระทำต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 267 จะทำให้ความเป็นรัฐมนตรี ของนายสมัคร สิ้นสุดลงเฉพาะตัวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 182(7)
ซึ่งส่งผลต่อคณะรัฐมนตรี เนื่องจากรัฐธรรมนูญ มาตรา 180 บัญญัติไว้ชัดเจนว่า รัฐมนตรีทั้งคณะต้องพ้นจากตำแหน่งเมื่อ (1) ความเป็นรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีสิ้นสุดลงตาม มาตรา 182 อย่างไรก็ตาม หากรัฐมนตรีทั้งคณะต้องพ้นจากตำแหน่ง ต้องจับตาดูว่าใครจะขึ้นมาเป็นนายกรัฐมนตรีคนต่อไป ??
กระทู้ร้อนแรงที่สุดของวันนี้
กระทู้ล่าสุด
รูปเด่นน่าดูที่สุดของวันนี้
