เมียฟ้องสส.นักร้อง เอกพจน์ หาแพร่โรค-ทำร้าย

ที่ศาลจังหวัดธัญบุรี จ.ปทุมธานี เมื่อเวลา 14.30น. วันที่ 18 มิ.ย. นางชลธิชา ปานแย้ม อายุ 38 ปี ภรรยานายเอกพจน์ ปานแย้ม ส.ส.ปทุมธานี รองโฆษกพรรคชาติไทย

ได้เดินทางไปเพื่อยื่นคำฟ้องดำเนินคดีอาญากับนายเอกพจน์ ข้อหาทำร้ายร่างกายสาหัส และข้อหาเป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่ทำเอกสาร กรอกข้อความอันเป็นเท็จโดยในคำฟ้องระบุว่า เมื่อวันที่ 4 มิ.ย. 2542 โจทก์จำเลยได้จดทะเบียนสมรสกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ณ สำนักทะเบียนอำเภอธัญบุรี โดยระหว่างประมาณต้นปี พ.ศ. 2542 จนถึงวันที่ 8 ก.พ. 2551 เวลากลางวันและกลางคืนต่อเนื่องกัน วันเวลาใดไม่ปรากฏชัด จำเลยได้กระทำความผิดต่อกฎหมายหลายบทหลายกรรมต่างกัน กล่าวคือระหว่างประมาณต้นปี 2542 จนถึงประมาณปลายปี พ.ศ. 2542 จำเลยซึ่งทราบดีว่าตนได้ป่วยเจ็บเรื้อรัง ด้วยโรคร้ายแรงที่ยังไม่มียารักษาได้ ได้บังอาจทำร้ายร่างกายโจทก์ โดยการจงใจแพร่เชื้อโรคร้ายแรงดังกล่าว ให้แก่โจทก์หลายครั้งหลายหน จนเป็นเหตุให้โจทก์รับอันตรายสาหัส ต้องป่วยเจ็บโรคร้ายแรงดังกล่าว จนต้องเข้ารักษาอย่างต่อเนื่องและอาจถึงแก่ชีวิต

เมื่อวันที่ 1 มิ.ย. 2544 เวลากลางวัน ตรงกับวันคล้ายวันเกิดของจำเลย จำเลยรู้อยู่แล้วว่าโจทก์ร่างกายอ่อนแอ

ได้บังอาจทำร้ายโจทก์ด้วยการตบศีรษะโจทก์ ทุบตีร่างกายอย่างแรง จนโจทก์กลิ้งไปกลิ้งมาและตกถนนลงข้างทาง การกระทำดังกล่าวของจำเลย เป็นเหตุให้ศีรษะโจทก์ด้านหลังซ้ายบวมแดงขนาดใหญ่ จนอักเสบอย่างมากปวดช้ำตามลำตัว จนโจทก์รับอันตรายสาหัส ป่วยเจ็บด้วยอาการทุกขเวทนาเกินกว่า 20 วัน หรือจนประกอบกิจตามปกติไม่ได้เกินกว่า 20 วัน

คำฟ้องระบุด้วยว่า เมื่อวันที่ 8 ก.พ. 2551 เวลากลางวัน จำเลยเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ

ซึ่งเป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่กรอกข้อความในบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินของเจ้าหน้าที่ของรัฐ มีหน้าที่ยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์และหนี้สินของตน คู่สมรส และบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. ทุกครั้งที่เข้ารับตำแหน่งหรือพ้นจากตำแหน่ง ได้กระทำการในการปฏิบัติตามหน้าที่ รับรองเป็นหลักฐานซึ่งข้อเท็จจริงอันเอกสารนั้น มุ่งพิสูจน์ความจริงอันเป็นเท็จ แล้วนำไปยื่นต่อนายกล้านรงค์ จันทิก คณะกรรมการ ป.ป.ช. ที่เป็นเจ้าพนักงานว่า เมื่อวันที่ 8 ก.พ. 2551 โจทก์มีเงินฝาก 38,618.36 บาท โจทก์มีเงินลงทุน 1,490,000 บาท โจทก์มียานพาหนะราคา 1,000,000 บาท รวมทรัพย์สิน 2,528,618.36 บาท ทั้งๆที่โจทก์ไม่มีเงินและทรัพย์สินแต่อย่างใดทั้งสิ้น