11 มี.ค. 58 นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ อดีต รมช.พาณิชย์ และแกนนำ นปช. โพสต์ข้อความลงยังเฟซบุ๊ค "นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ"
แสดงความคิดเห็นถึงกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ ว่าประเมินท่าทีกมธ.ยกร่างฯที่โต้ทุกเม็ดทั้งกับนักวิชาการ นักการเมือง แม้กระทั่งโพลที่คนในไปทำมาเองก็ถูกโต้แย้ง แบบนี้ค่อนข้างแน่ว่าสาระสำคัญในร่างแรกที่จะส่งให้คสช.กับสปช.คงไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง ทั้งที่ดูเหมือนสิ่งที่กมธ.พยายามอธิบายเป็นเพียงการหยิบประเด็นรองมาพูดแทนประเด็นหลัก ผลจึงไม่สามารถตอบโจทย์ความสงสัยของหลายฝ่ายได้ เช่น เรื่องที่มาส.ว.ซึ่งกมธ.บอกว่าไม่ใช่ลากตั้งแต่เป็นการเลือกตั้งทางอ้อม ตรงนี้แม้มีปัญหาแต่คิดว่าเป็นประเด็นรอง เพราะประเด็นหลักคือทำไมต้องให้ส.ว.ชุดนี้มีอำนาจมากมายกว่าส.ว.ทุกประเทศทั่วโลก
นายณัฐวุฒิ ระบุว่า ส่วนตัวเห็นว่าแม้เลือกตั้งมาทั้งสภา ส.ว.ก็ไม่ควรมีอำนาจอย่างที่ปรากฏในร่างรัฐธรรมนูญนี้
การอยู่ต่ออีกหลายเดือนของแม่น้ำ 5 สายหลังรัฐธรรมนูญบังคับใช้เป็นการสืบทอดอำนาจหรือไม่เป็นประเด็นรอง ส่วนประเด็นหลัก คือการเกิดขึ้นของสมัชชาคุณธรรม กรรมการขับเคลื่อนและกรรมการยุทธศาสตร์ปฏิรูป สูตรนี้จะมีแม่น้ำ 5 สายไปนั่งในองค์กรต่างๆไม่น้อยกว่า 90 คน ซึ่งหากประสานอำนาจหน้าที่กันจะมีพลังมากกว่ารัฐบาลเลือกตั้ง ส่วนนายกฯคนนอกถือเป็นประเด็นหลักใหญ่ ไม่ว่าเขียนอย่างไรสุดท้ายจะกลายเป็นช่องทางสร้างวิกฤติ ขนาดมาตรา 7 ไม่มีช่องให้ยังเรียกร้องจะเอาให้ได้ตอนนี้เปิดทางเอาไว้จึงน่าเป็นห่วงอย่างยิ่งต่อระบอบประชาธิปไตย ถ้ากมธ.คาดหวังว่าเรือแป๊ะจะนำประเทศไปสู่ประชาธิปไตยคลี่คลายความขัดแย้ง ควรเร่งทบทวนเนื้อหาทันที เพราะที่กำลังเป็นอยู่ดูจะพากันออกทะเลเสียมากกว่า
กระทู้ร้อนแรงที่สุดของวันนี้
กระทู้ล่าสุด
รูปเด่นน่าดูที่สุดของวันนี้
