กระทู้ร้อนแรงที่สุดของวันนี้
ชี้ศาลรธน.ไม่พึงรับเรื่องเพิกถอนเลือกตั้งจากผู้ตรวจการแผ่นดิน
นายพรสันต์ เลี้ยงบุญเลิศชัย นักวิชาการด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญ จากคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ได้แสดงความเห็นกรณีที่ผู้ตรวจการแผ่นดินเสนอเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาเพิกถอนการเลือกตั้งวันที่ 2 ก.พ. ผ่านทางเฟซบุ๊กส่วนตัว Pornson Liengboonlertchai มีเนื้อหาดังนี้
ยังมิพักต้องไปพิจารณาประเด็นในเชิงเทคนิคอื่นๆ กรณีที่ผู้ตรวจการแผ่นดินได้อ้างอิง ม.๒๔๕ (๑) เป็นฐานอำนาจในการเสนอเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาเพิกถอนการเลือกตั้งวันที่ ๒ ก.พ. ที่ผ่านมาเพราะไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญนั้นอาจมีความเข้าใจผิด
กล่าวคือ ม.๒๔๕ (๑) บัญญัติประเด็นที่จะถือได้ว่าอยู่ในอำนาจ (Competence) ของผู้ตรวจการแผ่นดินในการเสนอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาได้ ซึ่งมีในกรณีเดียวได้แก่ กรณีที่ผู้ตรวจการแผ่นดินเห็นว่ามี "บทบัญญัติแห่งกฎหมาย" ใดขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญ กล่าวให้ชัดเจนยิ่งขึ้นก็คือ เป็นกรณีที่ "กฎหมายขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญ" เท่านั้น
กับกรณีปัจจุบันที่ผู้ตรวจการแผ่นดินได้เสนอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาเรื่องการเลือกตั้งวันที่ ๒ ก.พ. ว่ามิชอบด้วยรัฐธรรมนูญนั้นมิได้เป็นกรณีปัญหาว่าด้วยความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของกฎหมายใดๆ ดังนั้น ตามรัฐธรรมนูญแล้ว กรณีนี้จึงเป็นที่ชัดเจนว่าผู้ตรวจการแผ่นดินไม่มีอำนาจในการส่งเรื่องไปเพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาได้
คำถามคือ เมื่อผู้ตรวจการแผ่นดินมีมติเอกฉันท์ส่งเรื่องดังกล่าวให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยแล้วจะทำอย่างไรต่อไป?
คำตอบก็คือ เมื่อเรื่องถึงศาลรัฐธรรมนูญแล้ว ศาลรัฐธรรมนูญพึงปฏิเสธไม่รับคำร้อง ทั้งนี้เนื่องจากเป็นคดีที่ไม่ได้อยู่ในเขตอำนาจของศาลครับ
____________________________
มาตรา ๒๔๕ ผู้ตรวจการแผ่นดินอาจเสนอเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญหรือศาลปกครองได้เมื่อเห็นว่ามีกรณีดังต่อไปนี้
(๑) บทบัญญัติแห่งกฎหมายใดมีปัญหาเกี่ยวกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ให้เสนอเรื่องพร้อมด้วยความเห็นต่อศาลรัฐธรรมนูญ และให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยโดยไม่ชักช้า
ทั้งนี้ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ
กระทู้ล่าสุด
รูปเด่นน่าดูที่สุดของวันนี้
