อัยการสูงสุดฟันธง ’ไม่ผิด-ไม่ขัด“ กสทช.มีมติออกใบอนุญาตอัตโนมัตินำเข้าอุปกรณ์ 3จี
ประเด็นการทำสัญญาดำเนินธุรกิจรูปแบบใหม่เพื่อให้บริการ 3จี บนคลื่นความถี่เดิม หรือเอชเอสพีเอ ระหว่างบริษัท กสท โทรคมนาคม จำกัด (มหาชน) กับบริษัท ทรู คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) ว่าเข้าข่ายพ.ร.บ.ว่าด้วยการให้เอกชนร่วมการงานหรือดำเนินในกิจการของรัฐ พ.ศ. 2535 (พ.ร.บ.ร่วมทุนฯ) หรือไม่ และขัดต่อประกาศกทช. เรื่องการขายส่งขายต่อบริการและสัญญาเช่าอุปกรณ์โทรคมนาคมหรือไม่
ล่าสุดข้อสงสัยดังกล่าว ได้รับการยืนยันจากอัยการสูงสุดผ่านหนังสือที่ กสท ถามไถ่ในประเด็นดังกล่าว ซึ่งส่งกลับมายัง กสท เมื่อวันที่ 11 ก.ค. ที่ผ่านมา และส่งมายังกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (ไอซีที)
โดยระบุว่า การทำสัญญาดังกล่าวไม่เข้าข่าย พ.ร.บ.ร่วมทุนฯ เพราะเป็นการเช่าเครื่องและอุปกรณ์โทรคมนาคมตามระเบียบของ กสท ว่าด้วยการพัสดุ โดยวิธีตกลงราคากัน
อีกทั้ง กสท มีสถานภาพเป็นนิติบุคคลประเภทบริษัทมหาชนจำกัด เป็นเพียงผู้รับใบอนุญาตการประกอบกิจการโทรคมนาคมซึ่งเทียบเท่ากับเอกชนรายอื่น ๆ ที่ต้องปฏิบัติตามประกาศของกสทช.ซึ่งแตกต่างจากเดิมที่ กสท นำคลื่นความถี่ไปจัดสรรให้สัมปทานกับเอกชน และเมื่อ กสทช.ได้กำกับดูแลกิจการโทรคมนาคมแล้ว การอนุญาตและการประกอบกิจการ จึงไม่ใช่เป็นการใช้ทรัพย์สินของส่วนราชการหรือของหน่วยงานรัฐ ตามพ.ร.บ.ร่วมทุน 2535 แต่เป็นการดำเนินการภายใต้ พ.ร.บ.ประกอบกิจการโทรคมนาคม พ.ศ. 2544 และ พ.ร.บ.กสทช. 2553
ถัดมาอีกวัน นางจีราวรรณ บุญเพิ่ม ปลัดกระทรวงไอซีที ซึ่งได้รับสำเนาหนังสือตอบกลับของอัยการสูงสุดจาก กสท กล่าวว่า
หลังอ่านข้อความแล้ว เนื้อหายืนยันว่าสัญญาการทำธุรกิจรูปแบบใหม่ระหว่าง กสท กับทรู ไม่เข้าข่ายพ.ร.บ. ร่วมทุนฯ และไม่ขัดต่อประกาศกทช. เรื่องการขายส่งขายต่อบริการและสัญญาเช่าอุปกรณ์โทรคมนาคม แต่ต้องให้คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) เห็นชอบว่าสัญญาเหมาะสมหรือไม่ โดยอัยการสูงสุดเห็นว่า กสทช.มีอำนาจค้านการดำเนินการตามสัญญาและถ้าไม่เห็นชอบก็สามารถให้ กสทนำสัญญากลับไปพิจารณาใหม่ได้
กระทู้ร้อนแรงที่สุดของวันนี้
กระทู้ล่าสุด
รูปเด่นน่าดูที่สุดของวันนี้
