ศาล ปค.เอาจริง! สั่งรวบรวมหลักฐานเอาผิด โสภณ คดีหมิ่น
โดย ผู้จัดการออนไลน์ 3 พฤษภาคม 2549 20:11 น.
ศาลปกครอง มีคำสั่งให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องรวบรวมพยานหลักฐานการแถลงข่าว โสภณ เพชรสว่าง และพวกกรณีหมิ่นศาล เข้าพิจารณาภายใน 3 วัน ก่อนออกหมายให้ชี้แจง วอนสื่อให้ความร่วมมือ มิเช่นนั้นจะตกเป็นจำเลยร่วม
วันนี้ (3 พ.ค.) เมื่อเวลา 14.00 น. ศาลปกครอง โดยองค์คณะตุลาการศาลปกครองกลางที่มีนายกมล สกลเดชา เป็นตุลาการหัวหน้าคณะองค์คณะตุลาการศาลปกครองกลาง ที่เป็นเจ้าของคดีการหันคูหาของ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีคำสั่งให้สำนักงานศาลปกครองกลาง รวบรวมพยานหลักฐาน ที่เกี่ยวข้องกับการแถลงข่าวของนายโสภณ เพชรสว่าง ส.ส. พรรคไทยรักไทย กับพวก กรณีที่แถลงข่าวพาดพิงศาลปกครอง ภายใน 3 วันก่อนจะมีคำสั่งเป็นหมายเรียกหรือไม่ต่อไป
โดยคำสั่งองค์คณะตุลาการศาลปกครองกลาง ระบุว่า กรณีปรากฏตามข่าวทางสื่อมวลชนด้านวิทยุ โทรทัศน์ และด้านหนังสือพิมพ์ได้เผยแพร่ข้อความจากการสัมภาษณ์แสดงความคิดเห็นตลอดจนแถลงข่าวของนายโสภณ เพชรสว่าง กับพวก ในระหว่างวันที่ 1-3 พ.ค. 2549 มีข้อความที่น่าจะไม่ถูกต้องตามความเป็นจริง และส่อไปในทางดูหมิ่นศาล ซึ่งมิใช่การวิจารณ์โดยสุจริตด้านวิธีการทางวิชาการ คำสั่งองค์คณะตุลาการศาลปกครองกลางคณะที่ 13 ระบุ
ทั้งนี้ องค์คณะตุลาการศาลปกครองกลาง ได้มีคำสั่งให้สำนักงานศาลปกครองกลาง ดำเนินการ 2 ประการ ได้แก่ การตรวจสอบรวบรวมและเก็บหลักฐานข้อความที่มีลักษณ์ดูหมิ่นศาลดังกล่าวจากหนังสือพิมพ์ฉบับต่างๆ และถ่ายสำเนาให้ครบถ้วนให้ศาลทราบ รวมทั้งให้ตรวจสอบเบื้องต้น เกี่ยวกับการเผยแพร่การให้สัมภาษณ์แสดงความคิดเห็น ตลอดจนการแถลงข่าวที่มีข้อความลักษณะดูหมิ่นศาลดังกล่าวว่ามีการเผยแพร่เมื่อวันเวลาใด ทางสถานีโทรทัศน์ช่องใด รายการใด ภายในวันที่ 4 พ.ค. 2549 รวมทั้งในกรณีที่มีความจำเป็นต้องได้พยานหลักฐาน หรือพยานใดๆ จากสื่อมวลชนนั้นๆ โดยตรง ให้ตุลาการหัวหน้าคณะ มีหมายเรียกให้ผู้เกี่ยวข้อง จัดส่งให้ศาลภายใน 3 วัน
แหล่งข่าวเปิดเผยว่า การรวบรวมพยานหลักฐานดังกล่าว ยังอยู่ในขั้นการขอความร่วมมือกับสื่อแขนงต่างๆ โดยเฉพาะสื่อที่เผยแพร่ข่าวดังกล่าว และหากปรากฏว่าสื่อใด โดยเฉพาะโทรทัศน์ที่เผยแพร่ทั้งภาพและข่าวไม่ให้ความร่วมมือ ศาลอาจนำมาประกอบการพิจารณาว่าสื่อดังกล่าวมีส่วนร่วมในการหมิ่นศาลด้วยหรือไม่ และอาจออกหมายเรียกหลักฐานเทปสัมภาษณ์ดังกล่าว และหลังจากพิจารณาตามหลักฐานข้อเท็จจริงแล้ว ศาลจึงพิจารณ์ว่าจะออกหมายเรียกนายโสภณมาฟังคำสั่งศาลหรือไม่