ยุบกองทัพ?

เริ่มเห็นเค้าลางกันบ้างแล้วว่าอะไรเป็นอะไร

คดีกลุ่มคนขับรถกระบะดักยิงถล่มนายสนธิ ลิ้มทองกุล แกนนำพันธมิตรที่ทางตำรวจชุดทำคดีพบว่าปลอกกระสุนเอ็ม 16 ซึ่งพบในที่เกิดเหตุ

เป็นกระสุนผลิตโดยกรมสรรพาวุธทหารบก ตีตรา RTA ย่อมาจาก ROYAL THAI ARMY ส่งให้เฉพาะหน่วยทหารในกองทัพภาคที่ 1 ใช้เท่านั้น

แล้วก็ไม่ใช่เรื่องเลื่อนลอย ล่าสุดพล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา ผบ.ทบ. ยอมรับจากการตรวจสอบร่วมกับเจ้าหน้าที่ตำรวจ เป็นกระสุนที่มาจากกองพลทหารราบที่ 9 ในสายงานการบังคับบัญชาของกองทัพภาคที่ 1 จริง

เป็นกระสุนฝึกและรั่วไหลออกมา

ส่วนรายละเอียดว่ารั่วไหลมาจากหน่วยใดเป็นเรื่องยากในการตรวจสอบ แต่ถึงยากก็ต้องสอบหาผู้รับผิดชอบตามกฎระเบียบกองทัพต่อไป

ก็ต้องจับตาดูกันต่อไปว่าสุดท้ายแล้วจะไปได้ถึงไหน

จะเป็นอย่างที่ใครต่อใครหลายคนเชื่อหรือไม่ว่าคดีใดก็ตามที่ "คนมีสี" เข้าไปมีส่วนพัวพัน โดยเฉพาะ "สีเขียว" ซึ่งหมายถึงคนในกองทัพด้วยแล้ว

ยากจะคลี่คลายจนถึงที่สุด

อย่างไรก็ตามการที่พล.อ.อนุพงษ์ยอมรับเรื่องกระสุนก็เท่ากับยอมรับกลายๆ ว่ามีคนในกองทัพเข้าไปเกี่ยวข้องกับกระบวนการมุ่งสังหารนายสนธิ

แต่จะเกี่ยวข้องในแง่มุมใด มากน้อยแค่ไหน

เช่น อาจเกี่ยวข้องหรือบกพร่องเพียงแค่การทำกระสุนปืนสงครามหลุดรอดไปอยู่ในมือของโจรผู้ร้าย เอาไปใช้เข่นฆ่าประชาชนพลเมืองของประเทศ

หรือถึงขั้นลงมือเองแบบครบวงจรด้วย "อาวุธ" และ "คน" ของกองทัพ

ทั้งหมดเป็นเรื่องท้าทายความสามารถและความกล้าหาญของเจ้าหน้าที่ตำรวจชุดทำคดีอย่างมาก

ในช่วงกระแสการแก้ไขรัฐธรรมนูญกำลังมาแรง โดยเฉพาะมาตรา 237 ซึ่งบัญญัติเกี่ยวกับการทุจริตเลือกตั้ง

ว่าหากปรากฏหลักฐาน "อันควรเชื่อได้ว่า" หัวหน้าหรือกรรมการบริหารพรรคมีส่วนรู้เห็น หรือปล่อยปละละเลย

ให้ดำเนินการตามขั้นตอนกระบวนการ "ยุบพรรค" และตัดสิทธิกรรมการบริหารพรรคนั้นยกแผงเป็นเวลา 5 ปี

ประเดี๋ยวก็คงจะมีคนออกมาพูดเปรียบเทียบให้ฟังอีกว่า แล้วในคดีนายสนธิ หากมีหลักฐาน "อันควรเชื่อได้ว่า" คนของกองทัพเข้าไปมีส่วนเกี่ยวข้อง

ถ้าถึงขั้นจะต้องยุบกองทัพทิ้ง หรือให้ผู้นำทหารต้องลาออก

จะเป็นธรรมหรือไม่อย่างไร