คุ้มไหม? “มะหาดอายุ 143 ปี” ถูกโค่นทำประติมากรรม โดยศิลปินแห่งชาติ

คุ้มไหม? “มะหาดอายุ 143 ปี” ถูกโค่นทำประติมากรรม โดยศิลปินแห่งชาติ

คุ้มไหม? “มะหาดอายุ 143 ปี” ถูกโค่นทำประติมากรรมคู่เมืองกระบี่ โดยศิลปินแห่งชาติ

กลายประเด็นถกเถียงกันอย่างหนักในสังคมออนไลน์ ถึงความเหมาะสมกรณีที่นายอัครเดช จักรจินดา จากกลุ่มเซฟกระบี่ ได้โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัว Akradej Chakjinda ถึง เรื่องราวของการสร้างผลงานศิลปะของ ดร.กมล ทัศนาญชลี ศิลปินแห่งชาติ และ "มูไก" ศิลปินชาวญี่ปุ่น ด้วยการตัดต้นไม้เก่าแก่อายุหลายร้อยปี จำนวนหลายต้น มาสร้างเป็นงานศิลปะเพื่อจัดแสดงในงานที่จังหวัดกระบี่ เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ ที่ผ่านมา

โดยประเด็นดังกล่าวนั้น มีชาวเน็ตเข้ามาวิพากษ์วิจารณ์และแสดงความคิดเห็นกันเป็นจำนวนมาก ถึงความไม่เหมาะสมเรืในการทำลายธรรมชาติเพื่อนำมาสร้างงานในลักษณะนี้

อย่าง ไรก็ตาม บางส่วนก็เห็นว่า เป็นการเสียสละที่คุ้มค่า และมาจากการตัดสินใจของคนในท้องถิ่นเอง เนื่องจากโครงการณ์ดัวกล่าวนั้นได้รับความเห็นชอบโดยนายกีรติศักดิ์ ภูเก้าล้วน นายกเทศมนตรีเมืองกระบี่ ซึ่งได้ระบุว่า
"ไม้มะหาด ตำนานประติมากรรมหน้าเมืองกระบี่ นายสุวรรณ มุคุระ เจ้าของไม้มะหาดอายุ 143 ปี ได้มอบไม้ต้นนี้ที่อยู่ในโฉนดที่ดินของตนเอง ที่บ้านทุ่ง ให้กับเทศบาลเมืองกระบี่เพื่อนำมาแกะสลักเป็นเสาประตูมากรรม จำนวน 5 ท่อน โดยมีอาจารย์กมล ทัศนาญชลี ศิลปินแห่งชาติ ร่วมกับคุณมูไก ศิลปินจากประเทศญี่ปุ่น เป็นผู้ดำเนินการสร้างประติมากรรมที่หน้าเมืองกระบี่ ตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2558 เป็นต้นไป โปรดติดตามต่อไป"

คุ้มไหม? “มะหาดอายุ 143 ปี” ถูกโค่นทำประติมากรรม โดยศิลปินแห่งชาติ


คุ้มไหม? “มะหาดอายุ 143 ปี” ถูกโค่นทำประติมากรรม โดยศิลปินแห่งชาติ


คุ้มไหม? “มะหาดอายุ 143 ปี” ถูกโค่นทำประติมากรรม โดยศิลปินแห่งชาติ


เครดิต :
เครดิต :เนื้อหาข่าว คุณภาพดี หนังสือพิมพ์มติชน


ข่าวดารา ข่าวในกระแส บน Facebook อัพเดตไว เร็วทันใจ คลิกที่นี่!!
กระทู้เด็ดน่าแชร์