27 มิ.ย.57 ที่ห้องพิจารณา 811 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีหมายเลขดำ อ.2092/2551
ที่ นายการุณ หรือ เก่ง โหสกุล อดีต ส.ส.กทม.พรรคเพื่อไทย ยื่นฟ้อง นายสมเกียรติ พงษ์ไพบูลย์ อดีต ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ และแกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.) เป็นจำเลย ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 , 328 , 332 กรณีเมื่อวันที่ 23 เม.ย.51 จำเลยได้แถลงข่าวที่อาคารรัฐสภาต่อสื่อมวลชน ภายหลังจากจำเลยยื่นฟ้องโจทก์ต่อศาลอาญาแล้ว ทำนองว่าโจทก์เป็นพวกอันธพาล มีอิทธิพลเหนือสภา ซึ่งทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย
โดยคดีนี้ ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาให้ยกฟ้อง เนื่องจากระหว่างการพิจารณาคดีของศาลชั้นต้น นายการุณได้มอบหมายให้ทนายขอเลื่อนคดีถึง 2 ครั้ง
โดยไม่มีเหตุจำเป็นและสมควรที่จะอนุญาตให้เลื่อนคดี ศาลจึงให้งดการสืบพยานโจทก์และถือว่าโจทก์ไม่มีพยานมาสืบ ต่อมาโจทก์ได้ยื่นอุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาสั่งยกคำพิพากษาที่ยกฟ้องดังกล่าว
ขณะที่ศาลอุทธรณ์ตรวจสำนวนประชุมปรึกษาหารือกันแล้วเห็นว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นเคยมีคำพิพากษาให้ยกฟ้องแล้วครั้งหนึ่ง
เนื่องจากเหตุที่โจทก์ขอเลื่อนคดีลักษณะประวิงเวลาโดยยังไม่นำพยานมาสืบ ที่ศาลชั้นต้นได้งดนัดสืบพยานเพราะโจทก์ไม่มีพยานนำสืบ โดยคดีเพียงพอที่จะวินิจฉัยได้ซึ่งให้ยกฟ้องมานั้น ศาลอุทธรณ์เห็นว่าวินิจฉัยโดยชอบแล้ว อุทธรณ์โจทก์ฟังไม่ขึ้น ที่ศาลชั้นต้นพิพากษามานั้นศาลอุทธรณ์เห็นพ้องด้วย พิพากษายืน
กระทู้ร้อนแรงที่สุดของวันนี้
กระทู้ล่าสุด
รูปเด่นน่าดูที่สุดของวันนี้
